In den letzten Monaten befasste sich Richard Sears von Mad in America mit wissenschaftlichen Veröffentlichungen zum Thema KI-Chatbots und psychische Gesundheit. Ein besonderer Fokus lag dabei auf Medienberichten über den Einsatz dieser Technologien im Zusammenhang mit gravierenden negativen Auswirkungen, darunter Suizid und psychiatrische Krankenhausaufenthalte. Außerdem wurde das Thema Zwang in der psychiatrischen Behandlung untersucht: Eine Studie kam zu dem Ergebnis, dass Patient:innen, die gegen ihren Willen behandelt werden, häufig Neuroleptika in Dosierungen erhalten, die über den empfohlenen Tageshöchstmengen liegen. Ergänzend zeigt eine zweite Studie auf, dass Zwang, Demütigung und Angst mit einer geringeren wahrgenommenen Versorgungsqualität in Akutstationen für psychische Gesundheit in Verbindung stehen. Darüber hinaus befassten sich zwei weitere Beiträge mit dem allgemeinen Einfluss von Technologie auf die Psyche: Während eine Untersuchung bei türkischen Jugendlichen feststellt, dass eine intensive Smartphone-Nutzung mit einem verminderten psychischen Wohlbefinden einhergehen kann, berichtet eine zweite Studie aus den USA, dass eine hohe und zunehmende Bildschirmnutzung mit verstärkten psychischen Symptomen und suizidalem Verhalten bei Jugendlichen korreliert.
Medienberichte vermuten einen Zusammenhang zwischen der Nutzung von KI-Chatbots und Suizid sowie psychiatrischen Krankenhausaufenthalten
Ein neuer Vorabdruck, der derzeit für die Veröffentlichung im Journal of Medical Internet Research geprüft wird, untersucht Medienberichte über negative psychische Folgen im Zusammenhang mit der Nutzung von KI-Chatbots. Diese von Van-Han-Alex Chung von der McGill University in Kanada geleitete Studie kommt zu dem Ergebnis, dass öffentlich gemeldete Schäden im Zusammenhang mit der Nutzung von KI-Chatbots am häufigsten Suizide betrafen. Die aktuelle Studie stellte zudem fest, dass tödliche Folgen überproportional häufig bei Minderjährigen auftraten.
Ziel dieser Studie war es, Medienberichte über negative psychische Folgen im Zusammenhang mit der Nutzung von KI-Chatbots hinsichtlich der Schwere der Folgen, der Vulnerabilität der Nutzer, der Kausalzuordnung und der Darstellung zu untersuchen. Die Autor:innen nutzten Google News, um Medienberichte über konkrete Fälle negativer psychischer Folgen im Zusammenhang mit der Nutzung von KI-Chatbots zu finden. Die einbezogenen Berichte stammten von anerkannten Nachrichtenagenturen, wurden im November 2022 oder später veröffentlicht und waren in Französisch oder Englisch verfasst. Während die Autor:innen nach Artikeln suchten, die im November 2022 oder später veröffentlicht wurden, erschienen die einbezogenen Artikel alle zwischen dem 16. September 2025 und dem 19. Januar 2026, in einer Zeit, die sie als „eine Phase intensiver Medienaufmerksamkeit für psychiatrische Schäden im Zusammenhang mit generativer KI“ beschreiben. Meinungsbeiträge, spekulative Kommentare und Berichte über „nicht-psychiatrische“ Schäden wurden ausgeschlossen. Insgesamt untersuchten die Autor:innen 71 Medienberichte zu 36 einzelnen Fällen.
Die Mehrheit der Berichte stammte aus den USA (48, 67,6 %). Medienberichte aus Kanada, Frankreich und dem Vereinigten Königreich waren in der vorliegenden Arbeit ebenfalls vertreten. Einundsechzig Berichte wurden hinsichtlich der Schwere des Ausgangs kodiert, wobei Suizid der am häufigsten gemeldete Schaden war (35/61). In 13 von 61 Berichten war eine psychiatrische Einweisung das Ergebnis, wobei einer davon letztendlich in einem Suizid endete. Es gab drei Berichte über Todesfälle ohne Suizid, zwei Berichte über Suizidversuche, einen über Selbstverletzung und sieben über „sonstige Schäden“.
Auch die Kausalität wurde in 61 Berichten kodiert. Chatprotokolle und Screenshots waren die am häufigsten genannten Beweise (39/61), die die Nutzung von KI-Chatbots mit negativen psychischen Folgen in Verbindung brachten. Auch Aussagen von Angehörigen (8), Gerichtsverfahren (7), mehrere Quellen (4), Polizeiberichte (1) und andere Beweise (7) wurden als Belege für den Zusammenhang zwischen KI-Chatbots und Schaden angeführt.
In 45 Berichten wurden rechtliche Schritte diskutiert, wobei 42 eine Klage erwähnten. Das Thema Regulierung wurde in 60 Berichten angesprochen, wobei 51 eine stärkere Regulierung im Bereich der KI-Chatbots forderten. Auch Reaktionen von Unternehmen wurden in 60 Berichten erwähnt, darunter 27 Ankündigungen von Sicherheitsupdates, 17 ohne Kommentar, neun, die auf eine Änderung der Unternehmenspolitik hindeuteten, vier, die eine Beteiligung von KI-Chatbots bestritten oder anzweifelten, sowie drei als „Sonstiges“ klassifizierte Reaktionen.
Diese Studie wies mehrere Limitationen auf. Da es sich um einen Preprint-Artikel handelt, wurde diese Forschung noch nicht einem Peer-Review unterzogen. Die Analyse stützte sich auf Medienberichte, die voreingenommen oder sensationslüstern sein können. Die Autor:innen waren nicht in der Lage, Details aus diesen Berichten unabhängig zu überprüfen. Die Konzentration auf Medienberichte bedeutet, dass die vorliegende Arbeit wahrscheinlich nur die extremsten oder tragischsten Fälle umfasste. Diese Daten können nicht verwendet werden, um die Prävalenz von negativen psychischen Gesundheitsfolgen im Zusammenhang mit der Nutzung von KI-Chatbots abzuschätzen. Die Rolle von KI-Chatbots bei den berichteten negativen Folgen ist rein beobachtender Natur. Andere Faktoren könnten eine Rolle gespielt haben und haben dies wahrscheinlich auch getan.
Während die vorliegende Arbeit nur über möglicherweise verzerrte Medienberichte über negative psychische Folgen im Zusammenhang mit KI-Chatbots berichtete, haben auch andere Untersuchungen KI-Chatbots mit negativen Folgen in Verbindung gebracht.
Neuroleptika-Dosen überschreiten während der psychiatrischen Zwangseinweisung häufig die empfohlenen Grenzwerte
Eine neue lettische Studie, die auf dem Kongress des European College of Neuropsychopharmacology vorgestellt wurde, kommt zu dem Ergebnis, dass die tägliche Neuroleptika-Dosis bei der Mehrheit der Patient:innen, die sich in einer psychiatrischen Zwangseinweisung befanden, die vom British National Formulary empfohlenen Grenzwerte überschritt. Diese von Jevgenija Ivanova von der Universität Lettland geleitete Studie stellt zudem fest, dass die Behandlung mit mehreren Psychopharmaka während der unfreiwilligen psychiatrischen Unterbringung üblich ist.
Ziel dieser Studie war es, die Verschreibung von Psychopharmaka für Patient:innen zu untersuchen, die gegen ihren Willen im Nationalen Zentrum für psychische Gesundheit in Riga, Lettland, untergebracht waren. Die Autor:innen nutzten Daten aus den elektronischen Patientenakten des Krankenhauses, um die Verschreibungsmuster für unfreiwillig Untergebrachtete zu untersuchen. Insgesamt verwendeten die Autor:innen Daten von 88 Patient:innen.
Bei 81 % der einbezogenen Patient:innen lag die Diagnose Schizophrenie vor, und allen in der aktuellen Studie Einbezogenen wurde mindestens ein Antipsychotikum verschrieben. 66 % der Patient:innen erhielten eine Antipsychotika-Dosis, die den im British National Formulary empfohlenen Tageshöchstwert überschritt. Nur 10 % der Teilnehmenden erhielten nur ein Antipsychotikum, 30 % erhielten zwei, 34 % erhielten drei und 26 % erhielten während ihres Aufenthalts vier oder mehr. Die häufigsten Kombinationen mehrerer Wirkstoffklassen waren Antipsychotika und Stimmungsstabilisatoren (44 % der Patient:innen) sowie Neuroleptika, Stimmungsstabilisatoren und Benzodiazepine (8 %).
Diese Studie wies mehrere nennenswerte Einschränkungen auf. Das retrospektive Design bedeutet, dass die Autor:innen nur Zugang zu Daten hatten, die von Klinikern dokumentiert wurden. Die Stichprobengröße von 88 Patient:innen war recht klein, was die Verallgemeinerbarkeit einschränkt. Diese Studie wurde zudem in einer einzigen psychiatrischen Einrichtung in Lettland durchgeführt, was die Verallgemeinerbarkeit sowohl innerhalb Lettlands als auch auf andere Bevölkerungsgruppen weiter einschränkt.
Erlebte Zwangsmaßnahmen stehen im Zusammenhang mit einer geringeren wahrgenommenen Versorgungsqualität in Akutpsychiatrien
Eine neue spanische Studie, die im Journal of Clinical Nursing veröffentlicht wurde, zeigt, dass Patient:innen, die in Akutpsychiatrien ein höheres Maß an Zwangsmaßnahmen und Demütigungen erleben, von einer geringeren wahrgenommenen Versorgungsqualität berichten. Diese von Khadija El-Abidi von der Universität Barcelona geleitete Studie fand zudem einen ähnlichen, wenn auch schwächeren Zusammenhang zwischen einem höheren Maß an erlebter Angst und niedrigeren Bewertungen der Versorgungsqualität.
Ziel dieser Studie war es zu untersuchen, wie sich die Erfahrung von Zwang, Demütigung und Angst auf die wahrgenommene Versorgungsqualität in Akutpsychiatrien in Spanien auswirkte. Die Autor:innen sammelten Daten von 255 Teilnehmenden, die in 12 Akutpsychiatrien in ganz Spanien untergebracht waren. Die Teilnehmende bewerteten bei ihrer Entlassung das Ausmaß des erlebten Zwangs, der Demütigung und der Angst sowie die wahrgenommene Versorgungsqualität. Die Bewertung der Versorgungsqualität umfasste sechs Dimensionen:
- Abgeschiedenheit – Privatsphäre, Respekt und Schutz in Situationen der Verletzlichkeit
- Begegnung – Qualität der Beziehung zum Personal
- Teilhabe – Einbeziehung in Entscheidungsprozesse
- Unterstützung – erhaltene Unterstützung während des Krankenhausaufenthalts
- Sicherheit – Gefühl der körperlichen Sicherheit
- Entlassung – Klarheit und Einbeziehung in die Entlassungsplanung
Ein höheres Ausmaß an Zwang, Demütigung und Angst war in allen sechs Dimensionen mit niedrigeren Bewertungen der Versorgungsqualität verbunden. Zwang und Demütigung waren in allen sechs Dimensionen stärker mit niedrigeren Bewertungen der Versorgungsqualität verbunden als Angst. Die Dimension „Abgeschiedenheit“ der Versorgungsqualität wies den stärksten Zusammenhang mit den Erfahrungen der Patient:innen mit Zwang und Demütigung auf, wobei jeder Anstieg um eine Einheit bei der Messung von Zwang und Demütigung mit einem Rückgang um 2,25 Einheiten in der Dimension „Abgeschiedenheit“ der Versorgungsqualität verbunden war. Die Dimension „Sicherheit der Pflegequalität“ wies den stärksten Zusammenhang mit den Patientenerfahrungen von Angst auf, wobei jeder Anstieg um eine Einheit im Angstmaß mit einem Rückgang von 0,34 im Wert für die „Sicherheit der Pflegequalität“ verbunden war.
Diese Studie wies drei wesentliche Limitationen auf. Aufgrund des Studiendesigns lassen sich aus diesen Daten keine Rückschlüsse auf Kausalität ziehen. Zwar fand die Studie einen Zusammenhang zwischen Zwang, Demütigung und Angst einerseits und niedrigeren Werten für die Pflegequalität andererseits, doch lässt sich nicht eindeutig sagen, dass diese Erfahrungen die als niedriger empfundene Pflegequalität verursacht haben. Die Messungen von Zwang, Demütigung und Angst basierten auf Selbstauskünften, was bedeutet, dass die Daten durch Erinnerungslücken verzerrt sein könnten und dass die Teilnehmenden möglicherweise eher das berichteten, was sie glaubten, dass die Forschenden hören wollten, anstatt das, was sie tatsächlich erlebt hatten. Diese Studie wurde vollständig in Spanien durchgeführt, was die Verallgemeinerbarkeit auf andere Bevölkerungsgruppen einschränkt.
Smartphone-Nutzung steht bei Jugendlichen in Zusammenhang mit vermindertem psychischem Wohlbefinden
Eine neue türkische Studie, die in BMC Psychology veröffentlicht wurde, kommt zu dem Ergebnis, dass Ablenkung und Entfremdung von der Umgebung durch die Nutzung von Smartphones (Smombie) sowie die Beschäftigung mit dem Smartphone während persönlicher Interaktionen mit anderen (Phubbing) mit einem verminderten psychischen Wohlbefinden in Verbindung stehen. Diese von Ramazan Inci von der Batman-Universität in der Türkei geleitete Studie berichtet, dass zwar sowohl das Ausmaß an „Smombie“- als auch an „Phubbing“-Verhalten mit einem verminderten psychischen Wohlbefinden assoziiert ist, „Phubbing“ jedoch der stärkere Prädiktor ist.
Ziel dieser Studie war es, den Zusammenhang zwischen dem Ausmaß von „Smombie“- und „Phubbing“-Verhalten und dem psychischen Wohlbefinden bei Jugendlichen zu untersuchen. Die Autor:innen rekrutierten 626 türkische Jugendliche im Alter von 10 bis 19 Jahren über Einladungen in sozialen Medien, die in Schul-, Jugend- und Gemeindegruppen geteilt wurden. Die Teilnehmenden wurden gebeten, drei Fragebögen zur Selbsteinschätzung auszufüllen: die „Smombie Scale for Adolescents“, die „General Phubbing Scale“ und die „Psychological Well-Being Scale“.
Ein Anstieg sowohl des Smombie- als auch des Phubbing-Niveaus war mit einer Abnahme des psychischen Wohlbefindens verbunden. Diese Verhaltensweisen standen zudem in Zusammenhang miteinander, was bedeutet, dass mit steigendem Smombie-Niveau auch das Phubbing-Niveau zunahm. Den Autor:innen zufolge erklären das Smombie- und das Phubbing-Niveau zusammen etwa 24 % der beobachteten Unterschiede im psychischen Wohlbefinden. Phubbing war der Faktor, der am stärksten mit einem verminderten psychischen Wohlbefinden in Verbindung stand. Die Autor:innen berichten, dass das Phubbing-Ausmaß mit einer zusätzlichen Verringerung des psychischen Wohlbefindens um 5 Punkte (auf einer Skala von 8 bis 56) im Vergleich zu allen anderen Variablen, einschließlich des Smombie-Ausmaßes, assoziiert war.
Diese Studie wies mehrere nennenswerte Einschränkungen auf. Die Autor:innen rekrutierten die Teilnehmenden anhand eines Convenience-Sample-Designs. Dies könnte die Validität der Ergebnisse im Vergleich zu einer Zufallsstichprobe einschränken. Die Umfragen stützten sich auf Selbstauskunftsmaßnahmen. Die Ergebnisse könnten durch Fehlgedächtnis der Teilnehmenden oder durch sozial akzeptable statt wahrheitsgemäße Antworten verzerrt worden sein. Bei den Teilnehmenden handelte es sich ausschließlich um türkische Jugendliche, was die Verallgemeinerbarkeit auf andere Bevölkerungsgruppen einschränkt. Der Grad an Smombie-Verhalten und Phubbing könnte in kollektivistischen Kulturen wie der Türkei einen deutlich anderen Zusammenhang mit dem psychischen Wohlbefinden aufweisen als in eher individualistischen Kulturen wie den USA.
Hohe und zunehmende Bildschirmnutzung steht bei Jugendlichen in den USA im Zusammenhang mit Suizid-Verhalten
Eine neue, in JAMA veröffentlichte Längsschnittstudie kommt zu dem Ergebnis, dass eine hohe und zunehmende Bildschirmnutzung mit einem erhöhten Risiko für Suizid-Verhalten bei Jugendlichen verbunden ist. Diese von Yunyu Xiao von der Weill Cornell Medicine Medical School in New York geleitete Studie stellt zudem fest, dass eine intensive Nutzung von Videospielen mit verstärkten internalisierenden Symptomen (wie Depressionen und Angstzuständen) assoziiert war, während eine zunehmende Nutzung sozialer Medien mit schwerwiegenderen externalisierenden Symptomen (wie Aggression und Impulsivität) in Verbindung stand.
Ziel dieser Untersuchung war es, süchtig machende Muster im Zusammenhang mit der Smartphone-Nutzung und deren Einfluss auf Suizid-Verhalten sowie negative psychische Folgen zu untersuchen. Die Autor:innen rekrutierten 4.285 Kinder im Alter von neun bis zehn Jahren aus 21 US-Städten für die Teilnahme an dieser Studie. Die Forschenden erfassten Verhaltensweisen im Zusammenhang mit Suizid, psychischen Symptomen und süchtig machenden Bildschirmnutzungsmustern im Zusammenhang mit Smartphones, sozialen Medien und Videospielen zu Studienbeginn sowie bei Nachuntersuchungen nach zwei, drei und vier Jahren.
Die Autor:innen identifizierten drei Suchtverläufe für die Nutzung von sozialen Medien und Smartphones: hoch, zunehmend und niedrig. Sie fanden zudem zwei Suchtverläufe (hoch und niedrig) für die Nutzung von Videospielen. Bei der Nutzung sozialer Medien wurden 40,9 % der Teilnehmenden als Personen mit hohen oder zunehmenden Suchtmustern eingestuft. Hohe (2,39-fach erhöhte Wahrscheinlichkeit) und zunehmende (2,14-fach erhöhte Wahrscheinlichkeit) Suchtverläufe bei der Nutzung sozialer Medien waren im Vergleich zur geringen Nutzung mit einem höheren Risiko für Suizid verbunden. Der hohe Nutzungsverlauf bei sozialen Medien war zudem mit einem um 79 % erhöhten Risiko für externalisierende Symptome wie Aggression und Impulsivität verbunden.
Bei der Smartphone-Nutzung wurden fast drei Viertel der Teilnehmenden als Personen mit einem hohen oder zunehmenden Suchtnutzungsverlauf eingestuft. Hohe (2,17-fach erhöhte Wahrscheinlichkeit) und zunehmende (22 % erhöhte Wahrscheinlichkeit) Suchtnutzungsverläufe bei Smartphones waren im Vergleich zu geringer Nutzung mit einem höheren Risiko für Suizid verbunden.
Bei der Nutzung von Videospielen wiesen 41,1 % der Teilnehmenden eine hohe Nutzungsentwicklung auf. Die hohe, süchtig machende Nutzungsentwicklung war im Vergleich zu geringer Nutzung mit einer um 54 % erhöhten Wahrscheinlichkeit für Suizid verbunden. Die hohe, süchtig machende Videospielnutzung war zudem mit einer doppelt so hohen Wahrscheinlichkeit für internalisierende Symptome wie Angst und Depression verbunden.
Diese Studie wies drei wesentliche Limitationen auf. Es handelte sich um eine Beobachtungsstudie, was bedeutet, dass die Daten nicht schlüssig belegen können, dass süchtig machende Bildschirmnutzungsverläufe zu Suizid und zu verstärkten psychischen Symptomen führen. So könnte es beispielsweise sein, dass psychische Symptome die Teilnehmenden zu einer verstärkten Nutzung von sozialen Medien und Videospielen veranlassten. Da es sich bei den Umfragen um Selbstauskünfte handelte, könnten die Daten durch Erinnerungslücken oder durch die Angabe von sozial akzeptablen statt genauen Informationen verzerrt sein. Diese Studie wurde anhand einer Stichprobe aus den USA durchgeführt, was die Verallgemeinerbarkeit auf andere Bevölkerungsgruppen einschränkt.
****
Chung, V.-H.-A., Bernier, P., & Hudon, A. (2026). Publicly Reported Adverse Outcomes Following Use of Generative Artificial Intelligence: A Rapid Scoping Review of Mass Media Articles (Preprint). https://doi.org/10.2196/preprints.93040
El‐Abidi, K., Sanchez‐Balcells, S., Roldán‐Merino, J. F., Ruiz, A. V., Cañabate‐Ros, M., Garcia‐Sanchez, J. A., Muñoz‐Rouco, E., Pérez‐Moreno, J. J., Pita‐De‐La‐Vega, J., Rubia‐Ruiz, G., Santos‐Pariente, C., López, A. M., Golmar, L. J., López, C. E., Perez, J. G., Pastor‐Bernabeu, M. V., Coelho, J., Misouridou, E., Lluch‐Canut, M. T., Moreno‐Poyato, A. R. (2025). Examining the association between perceived quality of care and experienced coercion among patients in acute mental health units in Spain: A National Cross‐Sectional Study. Journal of Clinical Nursing, 35(2), 766–774. (Link)
Inci, R., Sağlam, M., Köroğlu, S., Oluç, T., Gül, N., & Yıldız, M. (2026). The effect of Smombie and phubbing levels on psychological well-being in adolescents. BMC Psychology, 14(1). (Link)
Ivanova, J., Cernika, K., & Vrublevska, J. (2026). Pharmacological treatment among involuntary psychiatric patients: Real-world patterns of polypharmacy. Neuroscience Applied, 5, 106801. (Link)Xiao, Y., Meng, Y., Brown, T. T., Keyes, K. M., & Mann, J. J. (2025). Addictive screen use trajectories and suicidal behaviors, suicidal ideation, and mental health in US youths. JAMA, 334(3), 219. (Link)
